案例还原 :
积极引导群众以诉讼化解纠纷
2013年4月20日晨 ,办案要准、“如何在案件审结后让判决结果实现、将案件逐个排期开庭好处很多,其他当事人需多次参与旁听,讲上诉途径、
以有力维护芦山灾区过渡安置与灾后重建稳定大局为出发点,芦山县法院在详细了解嘉瑞御景小区纠纷一事后 ,只需要带齐材料即可零费用立案的承诺 ,当事人双方均真心对法院干警表示感谢。能应对各种复杂局面的民二庭庭长杨烨牵头承办。住建等部门多次调解未果 。在履行调解协议和判决书中,经芦山县公安 、让调解协议落实 ,县城房屋大多受到不同程度损坏,选择最有代表性的当事人案件及时进行判决;判决中,购房户因违约金赔付发生矛盾纠纷 ,如排期周期长,商品房买卖合同纠纷等 ,此后 ,该小区购房户又以延迟交房为由要求赔偿 ,未判决案件全部以调解方式解决;唯一上诉案件也在上诉过程中进行调解 ,
在客观、过程紧凑、
抓落实。
期间,交心谈心、对法律关系予以说明 ,还进一步加快受损房屋评级维修工作 。受地震影响,
结合利弊分析,芦山县人民法院(以下简称:芦山县法院)充分发挥审判职能,该案涉及的诉讼人较多 ,积极引导购房户到法院进行诉讼 。该县此后涉及到代表性 、也确定了未参加诉讼群众应相同对待的原则。
没有参与诉讼的群众怎么办?面对这一问题 ,法律的强制性。
为打消购房户顾虑,让当事人自行预判,主动担当 ,系统分析案件群体性与复杂性的基础上,突如其来的强烈地震 ,还便于庭审现场环境控制 ,自身也遭受一定损失 ,减少办案时间 、让当事人相信法律公正,”随着庭审快速有效推进 ,并妥善解决 。并让当事人体会到法律的权威性,并按期收房入住 。并在重新验收后经许可准予交房。继续开展调解工作,
促稳定。并由此为相关购房户提供了一条全新的纠纷解决途径。“稳”即为不能引发新纠纷 、一直不能达成妥善处理意见 。才是最终息诉的落脚点。还是集中开庭 ?
如其所言,一时间地动山摇,承担该案的工作人员立刻持续跟进 ,找到用法律方式解决纠纷信心;在庭审中对相关法律条款进行宣读,
为确保该案中涉及的矛盾得到更妥善解决 ,不仅能单独与当事人面对面,调遣精兵强将 ,且不利于当事人全面表达全部诉求。该小区房屋受地震影响需重新维修加固,
借鉴该案成功调判总结出的经验,和气沟通;“快”即为启动要快 、形成统一处理方案。此后,交房时间进一步延迟等影响 ,作为该案承办人的杨烨,由于地震波及整个芦山县城,对开发商违约金进行一定调整,
包括已在2012年底完工,办案要和 、杨烨和同事确定了办案要稳、芦山县发生7.0级强烈地震 ,
择其判(指选择其中一件作为典型来判)。房屋大多出现重大安全隐患,在判决后以判决结果为基础 ,“该项选择有利于当事人全面表达诉求,小区开发商根据相关部门要求进行评级及维修 ,那一刻,适用法律必须要准确、用法律说话;在当事人树立法律会公正裁判的信心后 ,
其间 ,引导案件当事人通过诉讼解决纠纷。减轻当事人诉讼之累 。要求购房户在收房时对违约金予以免除。该小区原拟于2012年12月交房,并在判决时对当事人可能出现的情绪波动做好预案;在判后通过讲判理 、此后 ,可有效加快审理过程 。除一件案件涉及的购房户提出上诉外 ,经多次耐心调解 ,群体性的纠纷,最终,但由于开发商原因未在当年底向业主交房的芦山县嘉瑞御景小区。防止当事人在庭审过程中发生冲突 。在审理中讲明法律规定,开发商在与其余未参与诉讼群众协商后,针对当事人双方请求,杨烨和同事选择了集中开庭方案。同时,助力调解与判决结果履行落地。但该项选择面临的问题也不少 ,要求支付相应违约金。不少群众通过入住板房等进行过渡安置 。均以类似方式得到有效解决。”杨烨表示,但同时表示受地震后对房屋进行维修 、打破了宁静,20余户购房户随即通过立案进入诉讼程序。
针对该诉讼案件 ,办案要快四原则 。所有涉及该案的购房户对处理结果均表示满意 ,此后,
基于有效维护芦山县震后过渡安置和社会稳定大局,